作者：李瑞

“十五五”規(guī)劃建議強(qiáng)調(diào)：“加強(qiáng)原始創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。”原始創(chuàng)新作為科技創(chuàng)新體系的源頭環(huán)節(jié)，其重要性被提升到前所未有的高度，也為我國(guó)邁向創(chuàng)新型國(guó)家前列明確了方向。那么，我們應(yīng)當(dāng)如何理解“原始創(chuàng)新”，它為何如此重要？

原始創(chuàng)新的核心特征

原始創(chuàng)新并非無源之水、無本之木。實(shí)際上，原始創(chuàng)新貫穿了科學(xué)研究從“0到1”的全過程：既是科學(xué)理論從無到有的原創(chuàng)性突破，也是將原創(chuàng)理論轉(zhuǎn)化為主導(dǎo)性技術(shù)原理的開創(chuàng)性探索，更是在技術(shù)開發(fā)與工程實(shí)踐中誕生的那些具有首創(chuàng)性、突破性、顛覆性與引領(lǐng)性的成果。

科技人員在“上海光源”內(nèi)調(diào)制一條新建的光束線站 張建松 攝

原始創(chuàng)新具有獨(dú)特的生成規(guī)律。

其一，它具有極強(qiáng)的探索性與不確定性，是長(zhǎng)期積累、厚積薄發(fā)的過程。科學(xué)史上的許多里程碑，往往是“無心插柳柳成蔭”的意外之喜。唯有那些不畏失敗、且具備非凡洞察力的研究者，才能在單調(diào)重復(fù)的探索中捕捉到新現(xiàn)象的微光與新思想的萌芽。

其二，它在知識(shí)創(chuàng)造上具有強(qiáng)引領(lǐng)性、帶動(dòng)性與先導(dǎo)性。一項(xiàng)重大的科學(xué)理論突破，往往能產(chǎn)生強(qiáng)烈的“連鎖反應(yīng)”，吸引相關(guān)研究源源不斷涌入，催生新的理論體系，并最終激發(fā)一系列新技術(shù)、新發(fā)明，帶來生產(chǎn)力的巨大躍遷。上世紀(jì)量子力學(xué)與相對(duì)論的提出，在數(shù)十年后催生了激光、核能、半導(dǎo)體等顛覆性技術(shù)集群，即是明證。

其三，它強(qiáng)調(diào)首創(chuàng)、獨(dú)創(chuàng)、突破與前瞻。原始創(chuàng)新在誕生之初往往因“非共識(shí)”而缺乏認(rèn)可，甚至與主流觀點(diǎn)格格不入，易被邊緣化。這意味著原始創(chuàng)新必須勇于突破固有的認(rèn)知框架與技術(shù)路徑。青蒿素的發(fā)現(xiàn)、深度學(xué)習(xí)理論的復(fù)興、CRISPR基因編輯技術(shù)的突破，最初都源于少數(shù)“非主流”的堅(jiān)持。

加強(qiáng)原始創(chuàng)新何以必要？

從國(guó)際環(huán)境看，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn)，前沿技術(shù)呈現(xiàn)群體突破、交叉躍升態(tài)勢(shì)。人工智能、量子科技、生物醫(yī)藥、新材料等領(lǐng)域正在重塑全球科技與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。相比之下，我國(guó)科技創(chuàng)新短板凸顯：原始創(chuàng)新成果仍然偏少，關(guān)鍵核心技術(shù)支撐不足，芯片制造、工業(yè)母機(jī)、高端醫(yī)療裝備等關(guān)鍵領(lǐng)域仍然受制于人。只有加快提升原始創(chuàng)新能力，強(qiáng)化從源頭和底層解決問題的能力，才能真正穩(wěn)住發(fā)展主動(dòng)權(quán)，在激烈的國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)中掌握戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

目前，我國(guó)已進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列，2025年我國(guó)全球創(chuàng)新指數(shù)躋身全球前十。2024年，全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入達(dá)到3.6萬億元，居世界第2位，研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)到2.68%；基礎(chǔ)研究實(shí)力和學(xué)術(shù)水平不斷提升，基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)支出達(dá)到2497億元，占研發(fā)總投入的6.9%；國(guó)際高水平論文發(fā)表和國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量均位于世界第一，一批前沿領(lǐng)域走進(jìn)世界前列，進(jìn)入科技創(chuàng)新的“無人區(qū)”。這些領(lǐng)域沒有現(xiàn)成路徑可循，需要靠自主探索去開辟新方向。原始創(chuàng)新已成為推動(dòng)中國(guó)科技向高峰躍進(jìn)的內(nèi)生需求。因此，從國(guó)家安全、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換和科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)來看，加強(qiáng)原始創(chuàng)新已成為新的歷史階段的必然戰(zhàn)略選擇。

從自主創(chuàng)新到原始創(chuàng)新

2006年，《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》首次系統(tǒng)提出“提升原始創(chuàng)新能力”，明確自主創(chuàng)新包含原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新以及引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新三種方式。此后在我國(guó)各類科技創(chuàng)新活動(dòng)模式分類中，原始創(chuàng)新屬于最具變革性、難度最大的一類創(chuàng)新活動(dòng)。

從“十三五”提出“強(qiáng)化原始創(chuàng)新”，到“十四五”強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)原創(chuàng)性引領(lǐng)性關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)”，再到“十五五”明確“加強(qiáng)原始創(chuàng)新”，并強(qiáng)調(diào)提高基礎(chǔ)研究投入比重、優(yōu)化有利于原創(chuàng)性、顛覆性創(chuàng)新的環(huán)境，我們可以看到非常清晰的戰(zhàn)略演進(jìn)趨勢(shì)：從引進(jìn)、學(xué)習(xí)、補(bǔ)短板的“追跑”，到通過集成創(chuàng)新積累體系能力的“并跑”，再到依靠原始創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)超越的“領(lǐng)跑”。這既源于對(duì)科技發(fā)展規(guī)律的深刻把握，更源于對(duì)全球科技競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)和現(xiàn)實(shí)發(fā)展瓶頸的清晰判斷。

在全球科技加速迭代、競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的背景下，只有主動(dòng)瞄準(zhǔn)世界科技前沿，謀劃“先手棋”、打好“基本盤”，持續(xù)形成具有引領(lǐng)性的原始創(chuàng)新成果，才能在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中把握戰(zhàn)略主動(dòng)，筑牢國(guó)家安全底座，夯實(shí)發(fā)展根基。此外，原始創(chuàng)新成果往往體現(xiàn)為底層理論的突破或主導(dǎo)性技術(shù)范式的開辟，具有方向性、源頭性和引領(lǐng)性，一旦實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化，能夠催生新技術(shù)、新模式和新產(chǎn)業(yè)，也就成為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、破解“卡脖子”瓶頸的核心驅(qū)動(dòng)力。

構(gòu)建支撐原始創(chuàng)新的生態(tài)環(huán)境

“十五五”規(guī)劃建議切中肯綮，抓住了優(yōu)化有利于原創(chuàng)性、顛覆性創(chuàng)新環(huán)境這一“牛鼻子”。

第一，完善科學(xué)問題發(fā)現(xiàn)與凝練機(jī)制，穩(wěn)固基礎(chǔ)研究之根。原始創(chuàng)新需要從重大科學(xué)問題中生長(zhǎng)，而重大科學(xué)問題往往來源于國(guó)家戰(zhàn)略需求、經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐前沿與科學(xué)內(nèi)部邏輯演進(jìn)。我們必須進(jìn)一步完善從國(guó)家重大戰(zhàn)略需求和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要凝練科學(xué)問題的機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)這類“真問題”研究的穩(wěn)定、持續(xù)支持，為原始創(chuàng)新提供不竭的源頭活水。

第二，統(tǒng)籌創(chuàng)新鏈條全流程，推動(dòng)原始創(chuàng)新成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。原始創(chuàng)新不是只做前端，可通過建立概念驗(yàn)證中心、培育早期風(fēng)險(xiǎn)投資、完善中試熟化平臺(tái)等舉措，在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、示范工程與產(chǎn)業(yè)化之間形成接續(xù)性的制度設(shè)計(jì)。

第三，構(gòu)建包容失敗、尊重探索的創(chuàng)新文化。要改革科研評(píng)價(jià)體系，對(duì)基礎(chǔ)研究人員實(shí)行以“長(zhǎng)期貢獻(xiàn)”和“學(xué)術(shù)價(jià)值”為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)體系，完善對(duì)非共識(shí)項(xiàng)目、顛覆性技術(shù)項(xiàng)目的遴選與支持機(jī)制。（作者單位：中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院）